Actualización del distintivo profesional para colegiad@s del ICA Oviedo

 

Plataforma para la reclamación de accidentes de tráfico

 

Solicitud de copias de atestados a la Policía Local

Ya puedes solicitarlas desde la sección "Colegiados"

Sólo necesitas tu usuario y contraseña de icaoviedo.es

 

Acceso al formulario

 

Club ICAO

Descuentos y ofertas exclusivas para nuestr@s colegiad@s en multitud de empresas

 

Lexnet Justicia

Todo lo que necesitas saber para acceder a la plataforma del Ministerio de Justicia

Además encontrarás las soluciones a los problemas más habituales accediendo a este enlace

 

 

 

Centro de estudios

Inscripción sin necesidad de usuario contraseña

Con tan solo especificar el N.I.F. y el número de colegiada/o será posible inscribirse a cualquier acción formativa.

Creemos que éste es el mejor ejemplo de nuestra intención de constante búsqueda del camino más fácil para nuestr@s colegiad@s

 

 

Nueva sección web sobre la actividad cultural del ICA Oviedo

Ya puedes acceder a la sección ICA Oviedo Cultural

Ver Sección

 
Legislación y Jurisprudencia
Resoluciones y artículos relevantes
10/02/2020 Tribunal Supremo. Sentencia 50/2020. 22 de enero de 2020. RESPONSABILIDAD CIVIL ABOGADO. Indemnización por el daño moral sufrido en cuantía de 12.000 euros, por la pérdida de oportunidad sufrida al no interponerse el recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social, que anula la decisión del INSS. PRESUPUESTOS. La responsabilidad por pérdida de oportunidades exige demostrar que el perjudicado se encontraba en una situación fáctica o jurídica idónea para realizarlas. JUICIO DENTRO DEL JUICIO (trial within the trial); es decir, apreciar el grado de probabilidad o expectativas de éxito, que cabría racionalmente haber obtenido en el caso de haberse presentado la demanda o el recurso; en definitiva, de no haberse frustrado las acciones judiciales susceptibles de ser ejercitadas. La CARGA DE LA PRUEBA corresponde al demandante a quien compete demostrar la seriedad de la oportunidad frustrada y su grado de probabilidad.
10/02/2020 Tribunal Supremo. Sentencia 45/2020. 21 de enero de 2020. ERROR JUDICIAL Y AMPARO CONSTITUCIONAL. IRREGULARIDADES PROCESALES CAUSANTES DE INDEFENSIÓN. APLICACIÓN DE NORMATIVA DEROGADA. El presente recurso se dirige contra la sentencia 308/2017, de 7 de junio, de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que inadmitió el recurso contencioso-administrativo interpuesto (con relación a la fijación del justiprecio en una expropiación forzosa), al apreciar que la designación apud acta de la procuradora se había realizado fuera del plazo de los dos meses establecido para la formulación del recurso contencioso administrativo, condenando en costas al actor, hasta un máximo de 1.500€ y contra la providencia que inadmitió el incidente de nulidad contra la expresada sentencia. Se trata de determinar si el error judicial que imputa el recurrente a la Sala de instancia ha comportado la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de ciertas irregularidades que se evidencian en el proceso de instanci...
Legislación, jurisprudencia, artículos bancarios y de consumidoresSentencias y doctrina sobre otras materias destacadas
feb
10
2020
Tribunal Supremo. Sentencia 52/2020. 23 de enero de 2020. CONTRATO DE PRESTAMO. NULIDAD DE CLAUSULAS ABUSIVAS. APRECIACION DE OFICIO. la apreciación de oficio de la nulidad de tales cláusulas tiene por fundamento la superación del desequilibrio real existente entre el consumidor y el empresario o profesional, que determina que el consumidor pueda desconocer la posibilidad de defender sus intereses con base en el carácter abusivo de una cláusula no negociada, así como coadyuvar al objetivo de política general relativo al efecto disuasorio frente a la utilización de las cláusulas abusivas, que resultaría debilita...
feb
10
2020
Tribunal Supremo. Sentencia 55/2020. 23 de enero de 2020. PRÉSTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. cláusula de limitación a la variabilidad del tipo de interés pactado. Estipulación clara y fácilmente comprensible que supera los controles de incorporación y transparencia. RECURSO DE CASACIÓN. INADMISIBILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS PARA SU FORMULACIÓN. No identificación en su encabezamiento de la norma sustantiva que se considera infringida por la sentencia recurrida. Falta de la necesaria claridad y precisión, mezclando preceptos y cuestiones heterogéneas. La causa de inadmisión se convierte, en...
feb
10
2020
Tribunal Supremo. Sentencia 53/2020. 23 de enero de 2020. NULIDAD. "CLÁUSULA SUELO" DE LA ESCRITURA DE SUBROGACIÓN EN EL PRÉSTAMO HIPOTECARIO AL PROMOTOR Y RESTITUCIÓN DE LAS CANTIDADES PAGADAS EN APLICACIÓN DE ESA CLÁUSULA. CONTROL DE TRANSPARENCIA DE LA CLÁUSULA SUELO EN CASO DE SUBROGACIÓN EN EL PRÉSTAMO HIPOTECARIO AL PROMOTOR. el hecho de que el préstamo hipotecario no sea concedido directamente al consumidor, sino que este se subrogue en un préstamo previamente concedido al promotor que le vende la vivienda, no exime a la entidad bancaria de la obligación de suministrar al consumidor información que le pe...
feb
10
2020
Tribunal Supremo. Sentencia 667/2019. 14 de enero de 2020. VIOLENCIA DE GENERO. ARTÍCULO 468.2 CP: QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. EL CONSENTIMIENTO DE LA VICTIMA. ATENUANTE ANALÓGICA. El consentimiento de la persona en cuyo favor se fija una prohibición de acercamiento como pena, no es idóneo para sustentar una atenuante analógica. El artículo 468.2 tipifica un delito contra la Administración de Justicia, cuyo bien jurídico protegido de forma primordial es la efectividad de determinadas resoluciones de la Autoridad Judicial en materia de ejecución de penas, medidas de seguridad y medidas cautelares acordadas dura...
feb
10
2020
Tribunal Supremo. Sentencia 35/2020. 21 de enero de 2020. RECURSO DE REVISION. RESCISION DE SENTENCIA. Se rescinde la Sentencia al apreciar que el testimonio de un testigo, que posteriormente fue declarado falso, si bien no fue la única prueba, tuvo una alta relevancia en el fallo de la sentencia cuya revisión se pretende (art. 510.3 LEC), sin perjuicio de que en el nuevo procedimiento se valoren el resto de las pruebas para el dictado de la sentencia.
feb
10
2020
Tribunal Supremo. Sentencia 671/2019. 15 de enero de 2020. DELITO DE CIBERACOSO SEXUAL INFANTIL. LEY POSTERIOR DESFAVORABLE. Child Groming: el delito del art. 183 bis (actual art. 183 ter) exigía que la víctima fuera menor de 13 años, dato que debía ser abarcado por el dolo, al menos eventual, del sujeto activo. Al ser perjudicial no es aplicable retroactivamente el art. 183 ter CP que ha elevado la edad. El delito requiere que sean los medios tecnológicos las vías de contacto inicial con el menor.
Hoy destacamos
Cobrado del Principado el Turno del 3º trimestre de 2019, se procede a su inmediata liquidación.

Horario
  • De lunes a jueves 08.30 a 14.00h y de 16:00 a 19:00
  • Viernes de 08.30 a 14.00h

 

Lexnet Enlaces de Interés
Vídeo Tutorial

Tarjeta ACA:
Windows: Bit4id_Middleware.exe
Mac OS: Bit4id_Middleware.dmg

PDF/A y OCR
Información y Tutoriales

Aplicación Lexnet:
Windows: LexNET 1.7.4 (x86).exe, (32bits)
Mac OS: LexNET 1.7.4.pkg

Renovación ACA
Windows AcaRenovacion_V1-8.exe
Mac OS: AcaRenovacion_V1-8.pkg

2020 © ICA Oviedo - Todos los derechos reservados

C/Schultz 5, 33003 Oviedo
Tfno.: 985 21 23 70 - Fax: 985 22 85 82
Email: info@icaoviedo.es