Conferencia Centro de Estudios

Jueves 20 de febrero

 


  • Actuación de la ITSS en relación con los últimos cambios normativos.
    Dña. Adelia García González, Directora territorial de la ITSS

  • Coordinador: D. Juan Galán Fernández)

  • Salón de actos del ICA Oviedo



Accede aquí para verlo en directo a partir de las 19:30 horas:

 

 

Actualización del distintivo profesional para colegiad@s del ICA Oviedo

 

Plataforma para la reclamación de accidentes de tráfico

 

Solicitud de copias de atestados a la Policía Local

Ya puedes solicitarlas desde la sección "Colegiados"

Sólo necesitas tu usuario y contraseña de icaoviedo.es

 

Acceso al formulario

 

Club ICAO

Descuentos y ofertas exclusivas para nuestr@s colegiad@s en multitud de empresas

 

Lexnet Justicia

Todo lo que necesitas saber para acceder a la plataforma del Ministerio de Justicia

Además encontrarás las soluciones a los problemas más habituales accediendo a este enlace

 

 

 

Centro de estudios

Inscripción sin necesidad de usuario contraseña

Con tan solo especificar el N.I.F. y el número de colegiada/o será posible inscribirse a cualquier acción formativa.

Creemos que éste es el mejor ejemplo de nuestra intención de constante búsqueda del camino más fácil para nuestr@s colegiad@s

 

 

Nueva sección web sobre la actividad cultural del ICA Oviedo

Ya puedes acceder a la sección ICA Oviedo Cultural

Ver Sección

 
Legislación y Jurisprudencia
Resoluciones y artículos relevantes
17/02/2020 Audiencia Provincial de Cáceres. Sentencia 44/2020. 7 de febrero de 2020. FALLA QUE LOS PATINETES ELÉCTRICOS QUE SUPERAN LOS 25 KM/H NECESITAN PERMISO DE CONDUCIR. ESTOS VEHÍCULOS QUE CUENTAN CON 1.000 WATIOS DE POTENCIA, SON CONSIDERADOS CICLOMOTORES, INDICA LA SALA. Desestima así el recurso en apelación que el acusado interpuso contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 de Cáceres, que pretendía que se declarase que al ser un patinete eléctrico no necesitaba permiso de conducir. El acusado fue denunciado por agente de la Policía Local por circular con un patinete eléctrico sin permiso de conducción y el Juzgado de lo Penal declaró que para ese vehículo era necesario y que conducir careciendo del mismo es un delito contra la seguridad del tráfico. No obstante, el Juzgado absolvió al acusado por un error de tipo al considerar que fuentes oficiales le habían informado que en su caso no hacía falta. Pese a absolverle, el implicado recurrió pidiendo que se declarara que lo conducía no era un ciclomotor sino un patinete eléctrico y “no tiene la obligación de obtener licencia ...
17/02/2020 TJUE. Asunto C-371/2018. 29 de enero de 2020. SOLICITAR UNA MARCA SIN INTENCIÓN DE USARLA, PARA PERJUDICAR A TERCEROS, CONSTITUYE UN ACTO DE MALA FE. SOLO PUEDE APRECIARSE LA MALA FE SI EXISTEN INDICIOS OBJETIVOS QUE DEMUESTREN QUE, EN LA FECHA DE LA SOLICITUD DE REGISTRO, EL SOLICITANTE TENÍA INTENCIÓN DE MENOSCABAR LOS INTERESES DE TERCEROS DE UN MODO NO CONFORME CON LAS PRÁCTICAS LEALES. La cuestión que se plantea en el litigio principal es si es constitutivo de mala fe, en el sentido del art. 51.1 b) del Reglamento (CE) 40/94 y del art. 3.2 d) de la Directiva 89/104, el hecho de solicitar el registro de una marca sin intención de usarla en relación con los productos o servicios a que se refiere la solicitud. Las referidas disposiciones establecen la posibilidad de declarar nula una marca cuando al presentar la solicitud de la marca el solicitante hubiera actuado de mala fe, aunque no ofrecen una definición de la misma. El TJUE analiza el concepto de “mala fe” y dispone que el mismo constituye un concepto autónomo del Derecho de la Unión. Señala que, ...
Legislación, jurisprudencia, artículos bancarios y de consumidoresSentencias y doctrina sobre otras materias destacadas
feb
17
2020
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Corcubión. 28 de enero de 2020. ACCIONES BANCO POPULAR. CONDENA AL BANCO SANTANDER A DEVOLVER 88.764.44€ INVERTIDOS EN ACCIONES DEL BANCO POPULAR COMPRADAS DESDE 2015 A TRAVÉS DE OTRA ENTIDAD. El Juzgado ha dictado sentencia a favor de un matrimonio de la localidad que había perdido sus ahorros invertidos en acciones del Banco Popular adquiridas en varias compras realizadas desde el año 2015 a través de Abanca. El matrimonio había adquirido acciones de Banco Popular en varias compras los años 2015 y 2016. En junio del año 2017, el Banco Central Europeo declaró inviable a la entidad Ban...
feb
17
2020
Tribunal Supremo.Sentencia 40/2020. 22 de enero de 2020. ALCANCE DE LAS INDEMNIZACIONES POR EL PERJUICIO SUFRIDO CON LA CONTRATACIÓN DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES. SE CONFIRMA LA JURISPRUDENCIA SEGÚN LA CUAL, COMO LA OBLIGACIÓN DE INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS “RESARCE ECONÓMICAMENTE EL MENOSCABO PATRIMONIAL PRODUCIDO AL PERJUDICADO, (…), SE CONCRETA EN LA PÉRDIDA DE LA INVERSIÓN, PEOR COMPENSADA CON LA GANANCIA OBTENIDA, QUE TUVO LA MISMA CAUSA NEGOCIAL“, POR LO QUE, PARA ESTE CÁLCULO, A LA SUMA INICIALMENTE INVERTIDA, HAY QUE DESCONTAR EL IMPORTE RESCATADO TRAS LA INTERVENCIÓN DEL FROB Y LO...
feb
17
2020
Tribunal Supremo. Auto 29 de enero de 2020. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. ACCIÓN DE CESACIÓN E INDIVIDUALES DE NULIDAD. Sendos recursos de casación por interés casacional frente a una sentencia dictada en segunda instancia en un juicio ordinario en el que se ejercitó, entre otras acciones, una acción de cesación. Inadmisión del recurso de casación interpuesto por Adicae por incumplimiento de los requisitos legales: acumulación de infracciones procesales y sustantivas, falta de claridad a la hora de delimitar los problemas jurídicos (artículo 483.2º2ª LEC).
feb
17
2020
Tribunal Supremo.Sentencia 96/2020. 29 de enero de 2020. LA REDACCIÓN DEL CITADO ARTÍCULO 250.1 NO DISTINGUE PARA SU OPERATIVIDAD ENTRE EL DELITO BÁSICO DE ESTAFA DEL ARTÍCULO 249.1 CP Y LA VERSIÓN LEVE INCORPORADA EN EL APARTADO 2 DEL MISMO PRECEPTO. Y ASÍ SEÑALA AQUÉL "EL DELITO DE ESTAFA SERÁ CASTIGADO (...)", CON ABSTRACCIÓN DE SI EL VALOR DE LA DEFRAUDACIÓN SUPERA O NO LOS 400 EUROS. La interpretación de la norma según su construcción gramatical puede hacer pensar que la genérica alusión al delito de estafa, extiende la operatividad de las agravaciones contenidas en el artículo 250.1 CP a todas sus modali...
feb
17
2020
Tribunal Supremo. Sentencia 684/2019. 3 de febrero de 2020. RECHAZA APLICAR EL SUBTIPO AGRAVADO DE MULTIRREINCIDENCIA EN LOS DELITOS LEVES DE ESTAFA POR CONSIDERARLO DESPROPORCIONADO. La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha interpretado por primera vez la agravación penológica por multirreincidencia en los delitos leves de estafa tras la reforma del Código Penal por la LO 1/2015 y rechaza su aplicación. La Sala concluye que en los supuestos de multirreincidencia en delitos leves de estafa, no está regulado de forma expresa y clara, como sí figura en los hurtos y que, en su defecto, no se puede permitir “una inter...
feb
17
2020
Tribunal Supremo.Sentencia 35/2020. 6 de febrero de 2020. EL SUPREMO VALIDA LA DENUNCIA ANÓNIMA PARA DESCUBRIR FRAUDES EN LAS EMPRESA. Ha dictado una sentencia en la que valida una denuncia anónima como origen de una investigación interna en una empresa para destapar un fraude. El tribunal destaca la importancia de este tipo de denuncias, en las que el autor opta por el anonimato, como “ notitia criminis” en especial en los casos como el analizado en el que la empresa no tenía un programa de cumplimiento normativo interno. El tribunal recuerda que el ‘canal de denuncias interno’, también denominado ‘whistleblo...
Hoy destacamos
Cobrado del Principado el Turno del 3º trimestre de 2019, se procede a su inmediata liquidación.

Horario
  • De lunes a jueves 08.30 a 14.00h y de 16:00 a 19:00
  • Viernes de 08.30 a 14.00h

 

Lexnet Enlaces de Interés
Vídeo Tutorial

Tarjeta ACA:
Windows: Bit4id_Middleware.exe
Mac OS: Bit4id_Middleware.dmg

PDF/A y OCR
Información y Tutoriales

Aplicación Lexnet:
Windows: LexNET 1.7.4 (x86).exe, (32bits)
Mac OS: LexNET 1.7.4.pkg

Renovación ACA
Windows AcaRenovacion_V1-8.exe
Mac OS: AcaRenovacion_V1-8.pkg

2020 © ICA Oviedo - Todos los derechos reservados

C/Schultz 5, 33003 Oviedo
Tfno.: 985 21 23 70 - Fax: 985 22 85 82
Email: info@icaoviedo.es