Buscar en esta categoría:

FAMILIA. CUSTODIA. INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES. La Sentencia no valora en primer lugar las circunstancias personales de los progenitores, sino el INTERÉS SUPERIOR de los menores, incluso cuando alguno de los progenitores, como era en este caso, pretende obtener un cambio de residencia de los hijos en base a la política de "hechos consumados", aprovechando los confinamientos provocados por "la pandemia". RESTAURACIÓN DE LA SITUACIÓN EXISTENTE ANTES DE LA SEPARACIÓN DE LOS PROGENITORES, AL FIJAR LA RESIDENCIA DE LOS MISMOS, ASÍ COMO SU ESCOLARIZACIÓN, EN LA CIUDAD DONDE LO HABÍAN HECHO HABITUALMENTE Y DONDE HABÍAN CRECIDO, Y AL ESTABLECER UNA CUSTODIA COMPARTIDA, OBLIGANDO A UNO DE LOS PROGENITORES A RESIDIR "DURANTE EL PERIODO QUE LE CORRESPONDA SU CUSTODIA", EN UNA VIVIENDA EN LA MISMA CIUDAD QUE LOS MENORES, COLABORANDO EL OTRO PROGENITOR, DURANTE UN TIEMPO, EN EL 50 % DE LOS GASTOS QUE POR EL ARRENDAMIENTO DE LA VIVIENDA PUDIERAN GENERARSE. Sentencia facilitada por el Despacho Gómez Villegas Abogados.